2026-06-20 21:36:43
Details ... ...


發現朋友

 ...

2026-06-20 21:36:43
Details ... ...


發現朋友

安德烈亞·法博齊

有一位粉絲指出, 梅洛尼一直以來都言行不一:她將尋求與川普建立密切關係置於國家利益之上。

川普伏擊梅洛尼
版本 06/20/2026

唐納德·川普和喬治亞·梅洛尼在法國埃維昂舉行的七國集團峰會上——安莎社


伊朗戰爭後,川普的處境十分糟糕,但他在七國集團峰會上卻擺出一副高高在上的姿態:我來了,我才是老大。然而,這卻是他迄今收穫最少的一次高峰會。這位美國總統似乎有一種強烈的衝動,想要把自己塑造成世界上最強大、最有權力的人。這幾乎是他身上為數不多的幾個可以預料的特點之一。每當他遭遇──恰恰相反──自身的無能為力時,這種衝動(一種平庸的心理反射)就會愈發強烈。而這種情況也確實屢見不鮮。

他所謂的領導力不過是支配欲作祟,這種衝動與他屢戰屢敗、缺乏策略和談判技巧不無關係。這種粗鄙的觀念最終卻得到了那些認為只有以牙還牙、以強硬手段回應才是體面之舉的人的支持。因此,對川普而言,談判就意味著乞求,對他的受害者也是如此。

外交淪落到如今這般境地,主要歸咎於傲慢的美國霸權主義,但也源自於正直國家雄辯家們缺乏想像力。結果對雙方都毫無益處。

毫無疑問,當川普面對女性時,他的原始衝動會更加直接和本能。墨西哥總統當時被形容為“非常害怕的女人”,而且我們也不記得他的盟友當時發表過任何譴責之詞;而如今,喬治亞·梅洛尼卻被描繪成“苦苦哀求”和“可憐兮兮”的模樣。兩者的意像如出一轍:五星運動的巧妙伎倆未能傳到白宮,否則他們早就批准了。

+


然而,梅洛尼應該捫心自問,川普為何感到被背叛,為何不再把她當作「粉絲」。從海湖莊園的私人放映會,到她獨自出席華盛頓的就職典禮;從她試圖壓制對教皇的攻擊,到為委內瑞拉政變鼓掌;再到她對伊朗襲擊事件“既不贊同也不譴責”的言論,梅洛尼的所作所為總是與她的言背道而馳:她將追求與特朗普的密切關係置於國家利益之上。而這些國家利益顯然在於歐洲。同時,在總理的言論中,歐洲再次淪為官僚大會。這一切都是為了與川普保持聯繫,並追隨瓦納奇回到義大利。但她失敗了;這兩個目標都與她擦肩而過。

或許可以一起。

2026-06-23 15:58:50
Details ... ...

首先,遭受俄羅斯攻擊 ...

2026-06-23 15:58:50
Details ... ...

首先,遭受俄羅斯攻擊的烏克蘭必須受到保衛。它需要武裝起來,並獲得數千億歐元的資金支持。歐盟必須向它敞開大門,給予它支持。為了防止俄羅斯再次發動攻擊,烏克蘭的入盟進程必須加快。沒有人不知道,歐盟的擴張將以共同農業政策(CAP)的崩潰和工資傾銷為代價,其程度將超過歐洲先前在波蘭和羅馬尼亞所經歷的。但歐盟領導人和媒體一致承諾,這種一體化將為歐洲對抗俄羅斯的國防政策增添可信度,因為它將為成員國提供軍事經驗和比「 美國保護傘」更可靠的工業基礎 ,而「美國保護傘」的開啟現在看來似乎過於依賴白宮主人的情緒變化。

根據《經濟學人》 (1)報道,作為基輔的堅定支持者,如今歐洲各國元首和政府首腦更加迫切地希望擴大歐盟:「 如果接納烏克蘭存在風險,那麼將其排除在外則更加危險。 」 這家英國周刊總​​結了在布魯塞爾舉行的非正式會談 如下:「 與俄羅斯的戰爭結束後,烏克蘭將擁有數十萬身經百戰的老兵。如果歐盟拒絕接納烏克蘭,就無法保證強大的派係不會因此疏遠西方。他們列舉的危險包括:烏克蘭陷入內部衝突,為爭奪資源而戰,以及與俄羅斯關係緩和。 」過去四年裡,烏克蘭一直武裝並資助其對抗「克里姆林宮主子」,「 我們的價值觀」。如果這個國家明天就可能變成敵視歐洲大陸的親俄先鋒,這無疑將再次彰顯布魯塞爾的戰略智慧。此前,德國自行實施的能源製裁已經嚴重削弱了德國工業,而且由於擔心川普會「拋棄」烏克蘭進行報復,德國對川普在中東的任性舉動也採取了不溫不火的態度。
+

但僅僅這些還不足以阻止歐洲……為了繼續向基輔提供美國裝備,歐盟接受了一種屈辱的機制:從今以後,華盛頓只會向烏克蘭提供歐洲國家先前購買的武器——而且前提是五角大樓必須保留足夠的武器,用於轟炸伊朗、補充以色列的武器庫,以及保護其在中東的共同盟友,例如沙烏地阿拉伯、卡達和阿拉伯聯合大公國。實際上,歐洲國家向北大西洋公約組織(北約)支付資金,然後由北約負責從美國購買武器並提供給烏克蘭。

川普入主白宮後,這種間接管道助長了網路洩密。根據《華盛頓郵報》報道,基輔盟友撥給北約的55億美元中,有一部分並非用於烏克蘭軍隊,而是用於…補充美國軍火庫 (2)。五角大廈解釋說,伊朗戰爭迫使美國重建其彈藥、雷達和飛彈庫存,這些物資此前由拜登政府捐贈給了澤連斯基政府。儘管基輔和布魯塞爾對美國利用歐洲資金直接從烏克蘭獲利感到不滿,但他們還有一張牌:北約秘書長馬克·呂特,這位對川普阿諛奉承的權威人物。在 2025 年 6 月的大西洋聯盟峰會上,美國總統——二戰以來第一位沒有在白宮養狗的總統——似乎被魯特先生的示愛(熱情擁抱)所感動,尤其是當魯特稱他為“ 爸爸 ”時。

下一次北約峰會定於7月在安卡拉舉行,屆時北約秘書長應該有機會向美國總統卑躬屈膝,以便美國總統能夠更多地行使主權,支持烏克蘭事業。

塞爾吉·哈利米和 皮埃爾·蘭伯特

2026-06-20 08:42:27
Details ... ...

人工智慧與新聞

 ...

2026-06-20 08:42:27
Details ... ...

人工智慧與新聞

人工智慧聊天機器人在新聞消費領域的應用進展緩慢
經過
卡塔琳娜·布赫霍爾茨

2026年6月17日
路透社新聞研究所週二發布的最新數位新聞報告顯示,在45個國家的樣本中,只有10%的人使用人工智慧聊天機器人獲取新聞。韓國和土耳其的比例高達14%,巴西為13%。使用率最低的國家是英國(4%),其次是德國、匈牙利、克羅埃西亞、丹麥、芬蘭和法國(皆為5%)。美國是全球眾多聊天機器人開發者的所在地,但預計到2026年,美國使用聊天機器人獲取新聞的比例僅6%。

自路透社2025年首次提出此問題以來,全球聊天機器人新聞消費量已從7%成長至2025年。報告也指出,新聞消費者已經開始在網路新聞中接觸到人工智慧。德國和英國的公共廣播公司最近開始使用這項技術產生文章摘要。同時,哥倫比亞、瑞典和墨西哥的新聞編輯室也正在嘗試流程自動化。例如,在墨西哥,人工智慧正在幫助《經濟學家報》(El Economista)的記者整理存檔文章的清單和摘要,以便進行後續報導和選題。在菲律賓,一家專門從事事實查核的機構推出了事實查核工具。在奈及利亞,一款支援當地語言的轉錄和翻譯工具也已開發完成。雖然報告也提到了一些人工智慧生成內容的實驗,但它強調人工智慧的優勢在於內部和研究用途,而非面向受眾的內容製作。
+

2026-06-21 05:37:54
Details ... ...

我們與自己對賭

 ...

2026-06-21 05:37:54
Details ... ...

我們與自己對賭


渡鴉的照片說道
渡鴉說道
2026年6月21日,星期日 - 4:00
由QTR 的邊緣金融部門提交

上個月我 寫了一篇關於 我多年來一直在腦海中醞釀的事情的文章:我意識到積極的交易對我的生活弊大於利。

我寫過文章,講述了我如何最終建立一套系統,將我的交易和帳戶管理工作交給值得信賴、比我更擅長、更自律的人。我必須把以下事實區分開來:我為自己經常在部落格上準確預測市場趨勢而感到自豪,但執行相應的交易確實是我不擅長的。

距離我上次交易已經過去三十天了,我無比慶幸自己當初做了這個決定。誠然,這並非易事 , 尤其是我無法完全消除 所有 觸發因素,也無法對新聞、世界局勢和時事置之不理。過去二十年來,我每天早上都習慣一邊喝咖啡一邊看新聞標題一邊進行交易。所以,我並不期待能輕易改掉這個習慣。

但現在情況正在好轉,我不再每天閱讀每一個新聞標題,而是在每天早上完成工作和專欄寫作後放下手機,活在當下。

我想不出還有比現在更好的時機來進行這項工作了。 「市場」曾經是誠信和嚴肅商業的象徵,由像杜克兄弟那樣穿著領結和西裝的老傢伙們掌管。

如今,它與其說是一種資本配置機制,不如說更像是一場24小時不間斷的拉斯維加斯式怪誕嘉年華,充斥著越來越奇特的賭注。我們的市場已經淪為 職業拳擊界的“名人拳擊賽”,就像當年《Saved by the Bell》裡的Screech和Horshack打架一樣。



回到1980年左右,一家公司只有股票。這很簡單。而如今,你可以交易股票選擇權、追蹤該股票的槓桿ETF、凌晨兩點交易該股票的代幣化版本,甚至還可以交易預測喬·克南在報道該股票時是否戴著假髮的合約。

華爾街和拉斯維加斯曾經是截然不同的地方。但那樣的日子已經
+

2026-06-23 13:57:22
Details ... ...

約翰·芬德
202 ...

2026-06-23 13:57:22
Details ... ...

約翰·芬德
2026年6月21日 下午6:05
美國民主社會主義者如何成為該國發展最快的政治力量
我近幾個月來,美國民主社會主義者協會的成員先後被選為紐約市、西雅圖市、上週的華盛頓特區的市長。今年11月,美國民主社會主義者協會成員尼蒂亞·拉曼將在洛杉磯市長選舉中挑戰現任市長凱倫·巴斯。
CNN數據分析師哈里·恩滕指出,民主社會主義者協會(DSA)在民主黨人中的淨支持率為+17,而國會民主黨人的支持率僅為+4。 「就目前而言,他們的品牌形像比國會民主黨人更好,」他驚嘆道。
+

兩名民主社會主義者協會(DSA)成員正在參加週二紐約市國會眾議員席位的民主黨初選,而前成員、前紐約市審計長布拉德·蘭德則在另一個選區參選。儘管其中兩位候選人將挑戰現任民主黨眾議員,但市長佐蘭·馬姆達尼仍然支持這三位候選人。上週四,他在布魯克林的一次集會上表示,民主黨一直在「應對衰落,而不是為勞動人民帶來實質的改變」。當被問及身為DSA成員的眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯是否應該競選更高職位時,馬姆達尼回答說:「2028年的總統競選什麼時候開始?現在就開始了。從週二就開始了。」如果DSA在本週的選舉中獲勝,其龐大的基層組織將成為民主黨初選中最強大的力量之一,足以脅迫許多民主黨官員。
斯圖·史密斯在曼哈頓研究所的《城市雜誌》上報道稱,美國民主社會主義者協會(DSA)正試圖構建一個全國性的安全機構,以支持其在街頭抗議和直接行動組織中日益擴大的作用,即所謂的“紅兔安全委員會”。儘管內部曾多次警告稱,「一支旨在擾亂秩序、對抗和抵抗執法部門的街頭安全部隊」與美國國稅局(IRS)關於DSA作為非營利組織必須「主要以增進公共利益為宗旨」的要求不符,但這個「社區防禦」小組仍然成立了。

美國民主社會主義者協會(DSA)的激進主義有目共睹。本月初,該協會領導層發布了一份更新的綱領,呼籲廢除美國參議院、削減五角大樓預算、對非法移民實行大赦、將大型企業的股權移交給公眾,並以「由國會選舉並服從國會的行政和司法機構」取代總統和最高法院。該綱領還要求將警察預算「逐年削減至零」。 DSA改革與革命小組的成員莎拉·米爾納(Sarah Milner)為綱領辯護,指出伍德羅·威爾遜總統曾呼籲大幅修改憲法。她表示,DSA提出的改革方案將推動「改變美國國家功能以實現社會主義的願景」。總而言之,該綱領熱情擁抱非自由主義價值觀,而前《紐約時報》專欄作家帕梅拉·保羅(Pamela Paul)稱之為「當代進步主義最令人擔憂的特徵」。

諷刺的是,這一切都與組織的初衷背道而馳。美國民主社會主義者協會(DSA)成立於1982年,其目標是在民主黨內部推動社會變革。從協會成立到1989年去世,其主席一直是邁克爾·哈靈頓,這位社會評論家雖然批判美國資本主義,但他始終致力於將DSA保持為愛國機構。
情況已大不相同。例如,上個月,美國民主社會主義者協會(DSA)發表聲明,譴責“美國帝國主義”,聲稱“美國已對古巴發動了800多起恐怖襲擊,另有數百起襲擊發生在古巴境外,目標包括官員和商業機構”。這篇措辭激烈的聲明以「古巴革命萬歲」結尾。同時,古巴最高權力機構——全國人民政權代表大會剛剛通過了一系列深遠的改革方案,這些方案或將引領古巴走向自由市場經濟。在古巴國內,「革命」已岌岌可危。但對美國的美國民主社會主義者協會而言,它依然是他們的精神支柱。

顯然,美國民主社會主義者協會(DSA)正在以更醜陋的形式重塑自身。布魯克林區區長安東尼奧·雷諾索(Antonio Reynoso)正在競選國會議員,他的對手是DSA成員克萊爾·瓦爾德斯(Claire Valdez )。雷諾索警告說,DSA已經變成了一台“機器”,市長馬姆達尼(Mamdani)就是它的“老闆”。紐約州民主黨前執行董事巴茲爾·斯米克爾(Basil Smikle)告訴Politico,DSA確實正在朝著成為一台成熟的政治機器的方向發展。這類組織中最臭名昭著的當屬坦慕尼協會(Tammany Hall)。該協會在內戰前數十年以及1920世紀30年代一直主導著紐約市的政治,並以其專制傾向和腐敗而聞名。 1905年,其領導人之一喬治·華盛頓·普倫基特(George Washington Plunkitt)將他的行事方式描述為追求「誠實的貪污」。他吹噓道:“我看到了機會,並抓住了它們。”
為了成為一個擁有全國影響力的現代版坦慕尼協會,美國民主社會主義者利用了自由派在治理美國城市方面效率低下所帶來的機會。共和黨在推廣其自身解決城市問題的方案方面也同樣令人失望。結果是,社會主義——這種在美國從未真正紮根的理念——如今卻有可能成為許多選民,尤其是那些對現狀感到失望的年輕人的世俗信仰。

2026-06-21 06:11:52
Details ... ...

一場超越隱私範疇的辯 ...

2026-06-21 06:11:52
Details ... ...

一場超越隱私範疇的辯論
儘管對隱私的擔憂常常主導著關於科技的討論,但貝伊農認為,更廣泛的問題是數位基礎設施如何重塑社會本身。

他的研究探討了平台如何影響公共辯論、社會關係、政治參與和日常決策。研究表明,科技公司日益增長的權力引發了關於誰控制著現代生活賴以展開的數位環境的根本性問題。

「當代生活的大部分都是透過少數幾家公司擁有的平台進行的,」貝農說。 “這意味著,有關技術的問題也關乎民主、自主和權力。”

世界各國政府都在尋求監管大型科技公司,而貝農的研究為我們提供了新的見解,讓我們了解平台生態系統如何塑造日常生活體驗,以及為什麼了解這種影響對數位社會的未來至關重要。
+

這份名單顯然是意外地在Dialog網站的源代碼中洩露出來的,並且在6月15日互聯網檔案館存檔的網站快照中可以看到。一位黑客行動主義者首先在BlueSky上發現了它。

週一,網路檔案館保存了這次洩漏事件的快照,《衛報》隨後獨立核實了相關資訊。

蒂爾是一位行事隱密且極具影響力的億萬富翁政治掮客和科技投資者,他最近因舉辦一系列講座而登上新聞頭條。在講座中,他探討了反基督者的身份,並警告世界末日即將到來。蒂爾近期在保守派政壇也頗具影響力,與唐納德·川普和JD·萬斯關係密切,並資助了共和黨2026年中期選舉的競選活動。

洩漏的「對話」名單包括美國兩黨的州長、參議員和國會議員,沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、英國和日本的領導人和官員,以及《紐約時報》等媒體的知名評論員等等。

目前尚不清楚這些名字是什麼時候、在什麼情況下被添加到名單中的,以及名單上的這些人是以什麼身份參與對話的。

這份名單已經成為媒體報導的主題,但目前尚不清楚名單上的所有人與「對話」組織的聯繫程度是否相同。 《衛報》聯繫到的名單上的一些人表示願意為「對話」組織及其使命辯護。該組織的網站將其使命定義為促進非意識形態、非黨派的對話。


其他人則竭力與精英社交聚會保持距離,並聲稱自己只是偶爾參與過這些聚會,而這些聚會有時還是在很久以前舉行的。

名單中包括特朗普政府的幾位要員,例如白宮幕僚秘書威爾·沙夫和國家科學基金會提名人、前疾控中心代理主任吉姆·奧尼爾;保守派運動的幕後推手倫納德·利奧和退役將軍斯坦利·麥克里斯特爾;企業界的權力掮客,例如OpenAI 總裁格雷格·布羅克曼和萬億富翁埃隆·馬斯克,以及 Neuralink高層、馬斯克孩子的母親希馮·齊利斯;還有作家,包括山姆·哈里斯、史蒂芬·平克和《紐約時報》專欄作家埃茲拉·克萊因和布雷特·斯蒂芬斯。

來自美國以外的人士包括沙烏地王室成員兼前情報局長圖爾基·費薩爾;前基爾·斯塔默顧問馬特·克利福德和英國保守黨議員湯姆·圖根哈特;以及科威特石油公司首席執行官謝赫·納瓦夫·薩巴赫。

《連線》雜誌的另一篇報導披露,今年8月在都柏林舉行的「對話」活動將涵蓋核能、第三次世界大戰、性以及邪教等話題。目前尚不清楚洩漏名單上的人員是演講嘉賓、來賓還是該組織的正式成員。

《衛報》已透過公開列出的電子郵件地址或附屬組織聯繫了報告中提到的所有參與者,詢問他們參與 Dialog 的詳情。

喬治梅森大學腐敗、網絡與跨國犯罪研究中心聯合主任、著有《影子精英》等書籍的珍妮·韋德爾表示:「正是在這種匯聚金融、科技和政治力量的聚會中,我們越來越頻繁地看到議程的製定和輿論的形成。最有權勢的精英,各個階層、相互關聯的精英群體,聚集在一起,塑造輿論。」

韋德爾補充道:“似乎越來越多的論壇正致力於此——匯聚最有權勢的金融、科技和政治精英的跨國聚會。所以我認為這本質上對民主來說是個問題。我們必須這樣看待這個問題。”

此次洩密事件也與其他涉及財富與權力交織的醜聞有關。眾議院監督委員會公佈的電子郵件顯示,Dialog的另一位創始人、科技企業家奧倫·霍夫曼曾邀請已故金融家兼性侵犯者杰弗裡·愛潑斯坦參加2014年的會議。目前尚不清楚愛潑斯坦是否參加過Dialog的任何聚會。

美國政府官員,現任和前任
洩漏的名錄包含了多位川普政府高級官員的名字。 Dialog公佈的名單包括財政部長斯科特·貝森特、陸軍部長丹·德里斯科爾、白宮幕僚秘書威爾·沙夫,以及前衛生與公眾服務部副部長、蒂爾獎學金項目的聯合創始人吉姆·奧尼爾。


名單中包括兩位現任參議員——德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲和新澤西州民主黨參議員科里·布克——以及康涅狄格州民主黨眾議員吉姆·海姆斯。此外,還有兩位現任州長:馬裡蘭州州長韋斯·摩爾和科羅拉多州州長賈里德·波利斯,兩人均為民主黨人。

民主黨人似乎急於與該組織撇清關係。

賈里德·波利斯的發言人埃里克·丸山在回復置評請求時寫道:“不,波利斯州長不是這個組織的成員,不管它是什麼組織。他不知道為什麼他的名字會以任何方式與該組織聯繫在一起,或者出現在他們的網站上。”

丸山補充說:“他不記得自己曾參加過他們舉辦的活動,以前也從未聽說過他們。”

科里·布克的發言人戴維·伯格斯坦向《衛報》提供了一篇X論壇的帖子鏈接,他在帖子中寫道:“科里與這個組織沒有任何關係。在他擔任市長期間,他經常參加各種會議和演講活動,這可能也包括這次活動。他不是這個組織的成員,也絕對沒有興趣與他們做任何事。”

韋斯摩爾的發言人沒有直接回應《衛報》的置評請求,但在請求發出後不久,這位州長在 X 上發帖稱:「13 年前,我受邀向一群對數百萬像我一樣在美國長大的人的經歷知之甚少的聽眾講述我的書《另一個韋斯摩爾》」。

他補充說:“那是我第一次也是最後一次參加Dialog活動。我從未見過彼得·蒂爾。以後也不打算見他!”

這份名單還包括一些在政府和私營部門之間轉換的人物:前特別檢察官羅伯特·赫爾;前副司法部長麗莎·莫納科;前住房部長朱利安·卡斯特羅;前曼哈頓聯邦檢察官普里特·巴拉拉;前印第安納州州長兼普渡大學校長米奇·丹尼爾斯;以及退役將軍斯坦·麥克里斯特爾。

麥克里斯特爾在回覆置評請求的電子郵件中寫道:“大約十年前,我確實參加過兩次Dialog的活動,但我認為這並不構成‘會員資格’。從那以後,他們經常邀請我,但我一直沒去,因為我非常忙——這並非出於對Dialog的任何負面情緒。”

他補充說:“我的經歷完全是積極的——這是一次匯聚各政治派別思想人士的聚會(我的妻子與一位知名的共和黨政客共進晚餐),據我回憶,聚會討論了幾乎所有話題,唯獨沒有涉及政治。匿名發言只是為了鼓勵大家暢所欲言。”

他總結道:“我能理解人們可能會把這類活動看作是它們原本不是的東西。以我的經驗來看,如果我們想要重建我國乃至世界範圍內彌合分歧的橋樑,我們就需要更多讓人們能夠自由暢所欲言的場所,而不必承受公眾審視的壓力——以及對每一句話的誤解。”

當被問及是否知道蒂爾與該組織的關係時,麥克里斯特爾寫道:“他參加了我參加的活動,但我並不知道他是否是組織者——他看起來只是像其他人一樣參加而已。”

韋德爾教授是權力精英方面的專家,他談到麥克里斯特爾的評論時說:“雖然我相信私下交談很好,自由發言也很好,但與此同時,這種輿論塑造對我們這些沒有參與其中的人產生了很大的影響。”

她補充說:“這就是我們面臨的困境。只有通過洩密和鍥而不捨的新聞報道,你才能在事後了解到這些事情——而你仍然沒有任何發言權。”

聯邦黨人協會聯合主席倫納德·利奧(Leonard Leo)名列其中,他塑造了聯邦司法體系;前財政部長羅伯特·魯賓(Robert Rubin)和拉里·薩默斯(Larry Summers)也榜上有名,薩默斯最近因與杰弗裡·愛潑斯坦(Anne Epstein)的關係而從哈佛大學辭職;前州務院政策主管佩吉Hamburg)和反稅組織者格羅弗·諾奎斯特(Grover Norquist)也位列其中。

一位熟悉薩默斯與 Dialog 組織關係的人士表示,他曾在去年四月參加過一次會議。

海外政府官員
Dialog的成員遠不止來自華盛頓。現任外國官員包括歐盟委員會副主席、愛沙尼亞前總理卡婭·卡拉斯,以及日本數位部長官、前防衛大臣河野太郎。

卡拉斯發言人馬蒂亞斯·艾興勞佈在一封電子郵件中寫道:“高級代表並非該組織成員。如果您指的是媒體報道中提到的8月份在愛爾蘭舉行的一次會議,我們無意前往,即便該會議真的存在。”

名單上包括:沙烏地阿拉伯王室成員圖爾基·費薩爾王子,他曾擔任沙烏地王國情報部門負責人,並曾任沙烏地阿拉伯駐華盛頓和倫敦大使;現任沙烏地阿拉伯駐美國大使麗瑪·賓特·班達爾·阿勒沙特;科威特國家石油公司首席執行官納瓦夫·沙特·納西爾·薩巴赫酋長;以及前總理沙希德·哈坎·阿巴西。

名單上不乏英國人士。馬特·克利福德(Matt Clifford)-他曾任英國首相人工智慧顧問,現任英國政府高級研究與發明署(ARIA)主席-位列其中,英國保守黨議員湯姆·圖根哈特(Tom Tugendhat)也榜上有名。另據報道,一份單獨的研討會註冊名單中還包括蘭迪·克羅斯納(Randy Kroszner),他曾任美國聯邦儲備委員會理事,現任英格蘭銀行金融政策委員會成員。

在回覆置評請求的電子郵件中,馬特·克利福德寫道:“我很驚訝居然有人對這件事感興趣!不管好壞,我每年都會收到大量的會議、活動和聚會的邀請;這只是其中之一。”

克利福德補充道:“我不會參加這次會議。據我了解,流傳的名單是邀請名單,而不是與會者名單。”

克利福德也把《衛報》與《國際商業時報》連結起來,後者報道了他入駐Dialog公司的事宜。

科技與商業
除了創辦人蒂爾和主席奧倫·霍夫曼之外,這份名錄還囊括了許多與現任政府關係密切的商界人士。其中包括億萬富翁、前「狗狗幣」掌門人埃隆·馬斯克;總統女婿兼外交政策特使、現任海灣合作委員會旗下Affinity Partners首席執行官賈里德·庫什納;Palantir聯合創始人、知名MAGA支持者風險投資家喬·朗斯代爾;谷歌前首席執行官埃里克·施密特;以及投資人、《All-In》支持者風險投資家喬·朗斯代爾;谷歌前首席執行官埃里克·施密特;以及投資人、《All-In》節目主持人查馬斯·帕里皮德爾;

它還列出了一連串現任企業高管的名字:OpenAI 總裁 Greg Brockman(及其首席戰略官 Jason Kwon);YouTube 首席執行官 Neal Mohan;諾華製藥首席執行官 Vas Narasimhan;退休基金巨頭 TIAA 的 Thasunda Brown Duckett。

其他上榜者來自媒體和娛樂界,包括《紐約時報》專欄作家埃茲拉·克萊因和布雷特·斯蒂芬斯;播客主持人兼作家薩姆·哈里斯;以及演員約瑟夫·戈登-萊維特,他與前OpenAI董事會成員塔莎·麥考利結婚,並於近期發起運動,試圖廢除保護網絡出版商免於承擔用戶發布內容責任的法規。此外,長壽企業家彼得·阿提亞也榜上有名,他今年曾在巴里·韋斯重組後的哥倫比亞廣播公司新聞部短暫任職,後因與杰弗裡·愛潑斯坦的通信而辭職。

萊維特向媒體證實,他參加了兩場 Dialog 活動。

愛潑斯坦的邀請
Dialog 成立於 2005-06 年左右,實行付費分級會員制,設有提名流程,擁有執行董事Raffi Grinberg,並且曾有一段時間由 Simone Collins 擔任總經理,她是矽谷一場支持生育運動的核心人物之一,此前《衛報》曾報道過此事。

Dialog 早期網站的存檔版本顯示,其成員名錄可追溯至 2006 年,並在多個城市舉辦過區域性的「圓桌晚宴」。該組織目前正在華盛頓郊區建設永久園區,據報道,今年的靜修活動定於 8 月 12 日至 16 日在都柏林郊外的一家酒店舉行。

2014年的邀請函顯示,霍夫曼邀請杰弗裡·愛潑斯坦參加當年的研討會——與他一同受邀的還有托尼·布萊爾、希拉里·克林頓和亨利·克拉維斯——這使得Dialog公司加入了眾多在他被定罪後積極拉攏這位金融家的精英機構名單中,《衛報》此前曾報道過這一情況。目前尚不清楚愛潑斯坦是否出席了研討會。

韋德爾教授說:“我們看到的是,所有這些精英人士是如何聚集在一起,互相幫助,完全凌駕於規則之上的。他們不受我們其他人所受規則的約束。”

「參與者是秘密的,議程和談話內容也是秘密的——人們可以肆意塑造符合自身利益的觀點,而這些觀點可能與你我的利益完全背道而馳。”

2026-06-23 15:19:04
Details ... ...

比亞迪副總裁打破沉默 ...

2026-06-23 15:19:04
Details ... ...

比亞迪副總裁打破沉默:他回應了針對塞格德工廠的環境污染指控。
這家中國汽車製造商否認了污染指控。

2026年6月22日 晚上10:25

中國汽車製造商比亞迪副總裁李思婷就比亞迪位於塞格德的工廠醜聞發表聲明,堅決否認了針對該公司的環境污染指控。李思婷表示,公司沒有違反任何規定,但同時指出,有關此事的進一步溝通將由公司的法律代表負責。據vg.hu報道 ,此前政府於5月指控該投資項目存在嚴重的環境違規行為。

事件曝光源自於環境部長拉斯洛·蓋多斯(László Gajdos)要求比亞迪立即停止涉嫌破壞環境的活動。隨後,瓊格拉德-恰納德縣政府辦公室提起訴訟,警方也以涉嫌破壞環境為由展開調查。據當局稱,從投資區域開採的部分土壤中,烷基苯含量超標,被傾倒在多個外部地點。

根據調查期間公佈的信息,比亞迪將施工過程中挖出的約32.5萬立方公尺土壤運往近30個地點。根據目前的實驗室檢測結果,污染可能影響10個區域,涉及約3.1萬立方公尺土壤。在受影響區域,相關部門已禁止種植糧食和飼料作物,並下令銷毀已收割的作物。
+

同時,塞格德工廠的投產也大幅延後。此前曾有消息稱,該工廠的產能預計在2026年第三季達到滿載運轉,但根據最新消息,電動車的生產最早也要到今年最後一個季度才能啟動。目前尚不清楚正在進行的監管程序是否與此次延誤有關,但延誤引發了人們對這項投資的更多質疑。

「我不知道我會不會成為第一個因損壞國旗而被捕的人,」當代藝術家相田誠說道。

2026-06-22 11:42:28 - (1) 2026-06-22 上午11.35.11
Details ... ...


[公關稿]

自民黨等政黨已向國會提交法案 ,擬將褻瀆國旗罪定為刑事犯罪,任何公開污損或損壞日本國旗的行為都將受到懲罰。當代藝術家相田誠(Makoto Aida)預見到這一舉措,於今年2月在X(原Twitter )上發推文稱:「不知道我會不會成為第一個因這項罪名被捕的人。」這究竟是一位藝術家的決心,還是他對政治的無奈之舉?我們採訪了他,聽聽他的看法。

在《國旗和國歌法》頒布 27 年後,當時的內閣立法局長表示,他「絕對反對」損壞國旗的犯罪行為。
 --X 上的貼文包含一張破損的日本國旗的照片。

 我平常不太看新聞,所以這是我第一次聽到這件事。我當時的第一個反應是:「這法也太蠢了吧。」於是,我用一個蠢笑話來回應這條蠢法。這張照片是我2018年個展展出的作品之一。

照片和插圖
相田誠於2018年在「相田誠展覽 GROUND NO PLAN」上展出的作品 = 由 Mizuma Art Gallery 提供
 ——你說這是一條荒謬的法律?

 那些篡改、撕毀或焚燒國旗的人——他們一定認為制定法律的人已經做出了決定。

 然而,這不僅適用於當代藝術,也適用於插畫和漫畫:沒有任何作品能用一句話概括,例如「我在這件作品中想要表達的是XX」。優秀的藝術家會在一件作品中蘊含兩到三個想法。

 尤其在我的工作中,我常常把想要肯定的事情和想要否定的事情混在一起。儘管如此,單方面立法禁止篡改日本國旗是荒謬的。這就是我所說的「荒唐」的意思。

 —你對日本國旗有什麼看法?

 我覺得我還蠻喜歡的…

+

2026-06-20 15:56:19
Details ... ...


網名為「南佩」的 ...

2026-06-20 15:56:19
Details ... ...


網名為「南佩」的女子揭露外匯經紀商篡改ID、鎖定係統、操縱圖表,並聲稱自己因此損失了7000萬泰銖。她坦言,在決定繼續抗爭之前,她承受著巨大的壓力,甚至一度想過自殘。

2026年6月19日,在特別調查局,前選美選手、受害者之一迪里亞帕·維吉特馬尼瓦奇(Deeriyapa Vijitmanivach,又名南佩奇)透露,她總共損失了7000萬泰銖。這其中包括她自己交易的損失,以及她認為是由於經紀人在她投資期間更改了她的交易帳戶密碼而造成的損失。她表示,她無法存取或取消交易,導致她的投資本金全部損失——這種情況在交易界被稱為「投資組合崩盤」。

迪里亞帕女士表示,她是在好友的勸說下,透過多家經紀商進行外匯和黃金交易。然而,在當局點名的經紀商中,有兩家存在欺詐行為,導致她損失數千萬泰銖。因此,她向當局提供了相關資訊。她認為,如果投資不當且缺乏足夠的資金,這類投資與賭博並無二致。

“另一種觀點認為,這項投資對泰國經濟有積極影響,因為大部分投資來自外國,泰國並未從中受益。”

迪里亞帕女士表示,針對股票交易圈內社交媒體上流傳的指責,稱她並非被經紀人欺詐,而是自己虧損的說法,她已多次調查並仔細審查了該經紀人的圖表模式。她發現了帳戶之間的差異,並已將這些資訊提供給了相關部門。她希望相關機構能夠規範此類業務。

「對於超過7000萬泰銖的投資損失,我承認我當時壓力很大,甚至想過傷害自己,但我已經準備好重新振作,開始新的生活。
+

2026-06-22 07:39:38Details ... ...川普政府下令Anthropic公 ...

2026-06-22 07:39:38Details ... ...川普政府下令Anthropic公司暫停銷售其Fable 5和Mythos 5機型,這項舉措震驚了整個歐洲。短短幾個小時內,用戶就發現,關鍵技術可能因並非技術缺陷而無法使用,而是源自於美國的外交政策決定。歐洲方面立即援引主權作為回應。他們的診斷是正確的:技術依賴確實存在風險。但如果就此斷定解決方案在於原則性地選擇歐洲一體化,那就錯了。面對過度保護主義,最糟糕的做法莫過於以同樣的方式回應,繼續將自己困在過度監管的歐洲道路上。自博丹以來,主權與其說是指自給自足,不如說是指制定和執行法律的能力。主權者並非萬物的生產者,而是決定在其領土內適用規則的人。受哈耶克啟發,一種更為現代的詮釋更進一步:公共權力若能製定對所有人具有約束力的普遍、穩定的規則,而非隨意選擇合適的行動者,則更能有效地保障自由和效率。這個理念應用於科技領域至關重要:歐洲主權絕不能淪為一種通行證政策,而應是建立在法律基礎上的主權。 +

Anthropic 的案例正好說明了這一點。問題主要不在於該公司是美國公司,而在於其對歐洲客戶的承諾可能因美國的域外裁決而失效。因此,解決方案並非簡單地補貼一家歐洲同類公司,例如本案中的 Mistral AI(法國加油!)。而是要從合約、技術和法律層面妥善處理這些依賴關係:包括業務連續性義務、通知期、可逆性、多供應商冗餘、某些關鍵功能的本地化、可審計性、制裁措施,甚至在接到外國訂單時要求進行替換。

機會成本
問題的核心不在於公司的國籍,而在於歐洲法律是否有能力規範其行為。如果歐洲人,就像世界所有公民一樣,被剝奪了體驗《神話5》和《神鬼寓言5》最佳功能的權利,那將是一件憾。

這與國際貿易的原則相同。我們不會問一種商品或服務是法國的、德國的還是美國的;我們只要求它的機會成本更低、符合現行標準,並且對消費者有用。

在投資領域,國籍本身並非重要的經濟考量。關鍵在於企業在法律監管下的業績表現。一家尊重歐洲法律的外國公司可以透過最大化價值創造來增強我們的主權,並對相關活動產生正面的外溢效應。反之,受保護但效率較低的歐洲公司則可能透過形成壟斷並剝奪用戶獲得最佳服務的機會來削弱我們的主權,從而損害相關企業的競爭力。

「可信雲」正是這種理念的體現。法國並未聲稱要單槍匹馬地重塑全球最先進的技術。它力求將微軟或谷歌的技術與受法國法律管轄、由法國或歐洲機構控制、並符合法國國家資訊安全局 (ANSSI) 和 SecNumCloud 要求的架構相結合。技術旗艦或許來自美國,但規則、責任和執行權仍掌握在法國和歐洲手中。這是一種透過控製而非排斥來實現的主權。

然而,歐洲在航太領域似乎正在改變這種做法。 2GHz衛星頻段的重組計畫(該頻段的許可證將於2027年到期)計畫將大部分頻譜保留給歐洲營運商或與IRIS系統相關的營運商,僅留下有限的空間供全球競爭。

可執行規則
此舉意圖可以理解:減少在策略領域的依賴性。但這種方法卻很脆弱。將稀缺資源保留給尚未完全準備就緒的歐洲國家,並不能創造主權;反而會造成國家偏袒,並有可能削弱主權。

面對 Starlink、Kuiper 或其他非歐洲星座,正確的應對措施不是自動排除,而是可執行的規則:服務連續性、歐盟境內的網關、可逆性條款、冗餘、網路安全、制裁和資料控制。

如果目標是打造歐洲冠軍企業,他們需要的是要求苛刻的客戶和強大的競爭對手,而不是受保護的市場。空中巴士之所以能擊敗波音,並非因為歐洲對美國飛機關閉了領空,而是因為它最終在開放的市場中製造了更優秀的飛機。

歐洲主權絕不能淪為換了名字的技術保護主義。它必須對最優秀的企業開放,在規則上立場堅定,並且只要歐洲法律適用,就對船旗國保持中立。 Anthropic 案提醒我們有這種風險;但這並不能成為倉促關閉市場的理由。主權並非在於選擇供應商的國籍,而是維護對法律的掌控。

Nathalie Janson 是 Neoma BS 的副教授兼 GénérationLibre 的總裁。

2026-06-20 08:00:35
Details ... ...
法國媒體報導驚人消息:美 ...

2026-06-20 08:00:35
Details ... ...
法國媒體報導驚人消息:美國總統川普和日本首相高市亮司在七國集團晚宴上發生“爭吵”,其他世界領導人介入調解?
發布日期:2026/06/19 11:13 更新日期:2026/06/19 11:13
印刷

和解? (摘自高市首相的《X》)
擴張
【照片】自稱「日本鐵娘子」的高市首相傲慢自大…她在歐洲訪問期間的「柴契爾式」行為是一大亮點。
 這真是令人震驚的消息。七國集團峰會於當地時間15日至17日在法國埃維昂舉行。在第一天的工作晚宴上…法國媒體報道稱,川普總統和高市成勳首相

發生了爭執。   ◇◇◇

 該報道由法國公共廣播集團法國廣播電台旗下的法國國際廣播電台於18日上午發布。訊息節目期間,《迴聲報》的一位記者負責進行幾分鐘的經濟評論,他在討論峰會的經濟成就時發表了以下聲明:

■ 再發表「珍珠港攻擊」聲明

據我了解,週一晚宴期間,川普總統與日本首相發生爭執,其他領導人不得不介入調解。川普總統再次將此事比喻為1941年偷襲珍珠港事件。伊朗這是因為他吹噓自己對[目標]發動了突襲。看來「新川普」和之前的川普並無二致。

這裡的「再次」指的是今年3月舉行的美日峰會,峰會上提到了對伊朗的攻擊。這很可能是因為之前有記者問川普總統為什麼沒有事先通知盟友,川普反問道:“那麼,為什麼日本沒有事先通知我們珍珠港事件呢?”
+

根據法國廣播電台記者、同時也是《日報現代》專欄作家的西村佳琳介紹,《迴聲報》是一份知名的商業報紙,其影響力堪比日本的《日經新聞》。該報的節目在法國廣播電台的黃金時段——上午播出,是一檔廣受歡迎且值得信賴的節目,節目中經常邀請法國政府部長亮相。

 在峰會第二天就烏克蘭局勢舉行會談後,日本首相高市亮司和美國總統川普留在會場,進行了大約五分鐘的簡短交談。據說,“高市亮司首相直接表達了對美伊簽署諒解備忘錄的歡迎,並確認雙方將繼續密切合作”,但如果真有爭論,那也應該是在第二天。那麼,實際情況究竟如何呢?

 高峰會結束後,川普總統在新聞發布會上表達了對日本的不滿,他說:“我曾邀請日本參與對伊朗的軍事行動,但日本拒絕了,稱他們不想捲入其中。” 談到首相高市千尋時,他表示:“她是我最大的支持者”,“她做得非常好”,但如果說有什麼分歧的話,這一點也很重要。

終於企業也有用武之地了

2026-06-22 05:21:32Details ... ...皮利塔·克拉克已發布一小時前前幾天,中國科技巨頭華為向 世界宣布,它正在“建立一個人工智慧資料湖,以打破資料孤島”,並實現“穩定的線上模型與敏捷的線下迭代之間的無縫協調”。不管這到底是什麼意思。在此之前,HTX 加密貨幣交易所發布了一條同樣令人費解的消息,稱其「透過敏銳的市場洞察力和快速的執行力,不斷鞏固了其安全護城河,從而持續獲得超額收益」。Nagarro AI 工程集團的一位高層表示, 其客戶希望找到「策略合作夥伴,幫助他們重新構想其營運決策體系」。護城河、湖泊、布料……無論被嘲笑、鄙視和譴責多少次,愚蠢空洞的企業謊言似乎永遠不會消失。令人欣慰的是,有人終於找到了它的用途,或者正如 Nagarro 等人所說,找到了一個應用案例。事實證明,衡量一個人對商業謊言的接受程度,可以幫助公司決定提拔和僱用哪些員工。 這是康乃爾大學研究員 Shane Littrell在本月《人格與個體差異》雜誌上發表的一項研究中得出的有趣結論。 +

利特雷爾是少數幾位花數年時間分析為什麼有些人厭惡胡說八道,而有些人卻被胡說八道所打動的學者之一。
他的研究首次專門針對企業宣傳中的空話,而非像新時代大師之流的胡言亂語。研究證實,輕信這些空話與較低的分析思考能力和較差的工作決策能力有關。
這印證了我長期以來的觀點:企業裡那些吹捧和散播謊言的人越少越好。但如何識別這些人呢?利特雷爾的論文給了答案。論文中討論了他開發並測試的一種工具,名為“企業謊言接受度量表”,該量表通過讓人們對不同程度的空話進行評分等方式,來衡量他們對企業謊言的接受程度。
鑑於該工具與分析思維和決策有關,該研究得出結論,看看它是否能幫助「選拔、招募或晉升」可能是有用的。
這套系統也需要大量完善才能供企業實際應用。可惜的是,利特雷爾一直太忙,無暇顧及。但他告訴我,如果其他研究人員願意嘗試,他會非常高興。 “在這個領域投入研究的人越多越好。”

我同意。任何可能導致協同優化效果降低、增加辦公室痛點的事情都值得考慮。至於利特雷爾的工具能否開發到萬無一失的程度,成為招募決策的萬無一失的輔助工具,則是另一回事了。
但這或許並不比雇主不斷強加給不幸求職者的其他一些測試更糟。
儘管很少有數據表明邁爾斯-布里格斯性格測試能夠很好地衡量性格,更少有數據表明它能夠很好地預測工作績效,但各公司仍然繼續使用各種版本的邁爾斯-布里格斯性格測試。
有些公司要求求職者接受全面的心理評估,包括羅夏墨跡測驗和畫一個站在雨中的人。據說,畫得小的人表示害羞,而畫成淚滴狀的雨則暗示焦慮。
其他公司也曾秘密調查應徵者在面試時如何對待前台工作人員(Netflix),或如何處理服務員搞砸的早餐訂單(嘉信理財)。

今年早些時候,多鄰國語言學習應用程式的老闆路易斯·馮·安表示,該集團要求計程車司機在接送求職者到公司面試時,報告乘客的行為。
一位履歷漂亮、面試表現出色的財務長候選人,因為對司機態度惡劣而被拒之門外,儘管公司已經為此職位苦苦尋覓了一年。馮安在一次播客節目中表示,在填補人員空缺時,「與其招個混蛋,不如招個有空缺的人」。
我讚賞篩選掉混蛋的目標,即使某些測試中涉及的偷偷摸摸的做法不太值得稱讚。
如果能找到一種可靠的方法來識別那些認為談論資料湖和決策架構有意義的人,那就太好了。這或許不能徹底解決問題,但可以為關鍵利害關係人提供一個基於價值創造的標桿,從而優化變革進程。

空蕩蕩智搖籃與我們社會的未來

2026-06-21 23:41:49Details ... ...比約恩·索恩斯關於出生率下降的文章無疑探討了一個重要議題。人口演變值得我們充分關注。然而,在我看來,其中一部分內容仍未被充分闡述。作者聲稱一顆人口定時炸彈正在引爆,而「很少人願意聽到這個消息」。這種說法只對了一部分。當然,這個話題並非每天都被提及,但出生率越來越低的現像在民眾中早已普遍存在。這一點無需諮詢教授或查閱科學報告就能明白。即便在酒吧里,人們也早已註意到,年輕夫婦生育的孩子越來越少,組建家庭的時間越來越晚,甚至有些人刻意選擇不生育。科學可以解釋這些數字,但人們早已看到了現實。當像韓國這樣的國家達到極低的出生率時,這就不再是普通的社會變革了。隨之而來的是社會無法自我更新。這對教育、勞動力市場、醫療保健和退休金等各個方面都造成了巨大的影響。但這場爭論並未就此結束。 +

移民是解決之道嗎?
移民的角色是重要但卻很少被提及的面向。在歐洲,人口下降目前正部分被外來移民所抵銷。如果沒有移民,人口數據將會截然不同。

但問題依然存在:這真的是解決辦法嗎?還是我們只是在推遲解決問題?

比利時的移民歷史已超過半世紀。一些移民群體已基本融入當地社會。例如,來自其他歐洲國家、前來從事工業和採礦業的人們,在許多情況下已經完全融入了比利時社會。

對於其他類型的移民潮,情況則更為複雜。尤其當人們來自宗教與社會連結較為緊密的社會時,就會出現關於價值觀、規範以及宗教在公共生活中的地位等方面的矛盾。

通常來說,融合意味著來到一個國家的人融入當地社會。但如今,情況似乎恰恰相反:不僅新進者需要適應,接收國的社會也不斷改變,以免冒犯任何人。

這引出了一個令人不安的問題。

為什麼市政廳裡的耶穌誕生場景會被移除,學校的聖誕慶祝活動會被更中性的名稱取代,僅僅因為人們不想冒犯任何人,而其他宗教符號,例如頭巾,卻仍然可以在公共場合或教育中看到?

這並非關乎個人是否配戴頭巾,而是關乎社會原則。如果一個社會因為對衝突的恐懼而減少自身歷史象徵的使用,同時卻日益接受其他宗教表達方式,那麼許多人就會覺得社會存在雙重標準。

一種文化可以對其他文化持開放態度,同時又不否認自身的文化傳統。尊重其他信仰不應意味著自身的傳統會逐漸消失。

一個為了讓所有人都滿意而摒棄自身歷史的社會,最終會失去自身的認同。

此外,我們也必須敢於坦誠地談論融合問題。任何關注教育、失業、社會依賴或犯罪問題的人都會發現,融合並非在各地都能同樣順利地進行。這並不意味著每個移民都一樣。但這確實意味著,我們必須能夠指出這些問題。

所有人都有自由做出相同的選擇
另一個很少被討論的面向是群體精神對出生率下降的影響。

當年輕女性說「我決定自己的人生」時,這是真的。這種自由是一項重要的成就。任何人都沒有權利替她們做決定。

但問題不在於這種自由是否存在,而在於選擇是否總是完全個人化的。

當整個世代同時做出相同的選擇——晚育、少生孩子或不生孩子——那麼我們當然應該認真思考時代精神的影響。

人們喜歡認為自己的行為完全獨立,但歷史顯示並非如此。人們往往會受到所處文化的影響。

上世紀七十年代,這種現象顯而易見。年輕人穿著同樣的衣服,聽著同樣的音樂,而且常常抱持著相同的觀念。如今,同樣的情況仍在發生,只是不那麼明顯了。

對一個人來說,最難的或許就是承認自己受到群體的影響。沒有人喜歡被人說成是追隨者。每個人都更願意相信方向是自己選擇的。

但是,當數百萬人同時朝著同一個方向前進時,這不僅僅是一系列隨機的個人選擇。

因此,問題不僅是為什麼一位女性想要少生孩子,而是為什麼整個世代對家庭和為人父母的看法會同時改變。

大局觀
因此,人口下降不僅僅是一個經濟問題,也不僅僅關乎退休金或勞動力,它還關乎文化、認同、社會融合以及一個社會的傳承方式。

一個社會並非僅僅由居住在同一地域的人們組成,它還包含共同的習俗、價值觀和共同的歷史。

因此,最大的問題不僅僅是明天會有多少人到場。

最大的問題是:我們希望這些人共同組成什麼樣的社會?

A Qa。受歡迎的。最新的。新聞筒報The Atlantic登入金融末日的七頭蛇SpaceX變成了什麼樣子?查理.沃澤爾

2026-06-20 21:49:38 - (1) 2026-06-20 下午9.48.52Details ... ...2026年6月20日,美國東部時間上午7點SpaceX上週完成了首次公開發行。現在,伊隆馬斯克帳面上已經是萬億富翁了。但SpaceX究竟是怎麼樣的公司呢?從某種程度上來說,SpaceX當然是一家製造火箭和太空船並將其發射到太空的公司。 (火箭偶爾也會爆炸。)它也是星鏈(Starlink)的締造者,星鍊是一項衛星網路業務,去年的收入超過110億美元。但這家公司可以從很多方面來定義。 SpaceX 對馬斯克來說是一個金融工具。在上市之前,SpaceX 收購了馬斯克的人工智慧公司 xAI,而 xAI 本身在 2025 年收購了社群媒體網站 X。這項舉措讓 SpaceX 得以宣稱,它擁有「人類史上最大的可操作潛在市場」:確切地說是 28.5 兆美元。根據提交的文件,其中 26.5 兆美元將來自人工智慧基礎設施和應用,這意味著並非來自 SpaceX 的核心業務——航空航天工程和衛星。或許最重要的是,SpaceX本身就是一個故事,甚至是一個梗。馬斯克或許更擅長推銷而非發明,他早期兜售的是一個科技烏托邦式的夢想——他把自己塑造成托尼·斯塔克式的天才,一場拯救環境的電動汽車革命,以及透過載人登陸火星來保障人類的未來。他敏銳地洞察到注意力經濟的扭曲運作機制。《馬斯克主義》一書的作者本·塔諾夫和奎因·斯洛博迪安將他在社交媒體上的策略描述為“網絡噴子就是基礎設施”:“每一個玩笑,每一次投票,都是對響應能力的壓力測試,”他們認為,“他還能靠一條文左右市場嗎? +

SpaceX顯然不是狗狗幣。它的火箭業務和星鏈專案都是名副其實的成功案例。但這家公司的吸引力,尤其是在遭遇挫折時,也依賴故事和馬斯克的個人形象,而這些並不一定與現實相符。馬斯克經常為計畫設定不切實際的時間表,例如在2018年將太空船送上火星。去年,SpaceX的旗艦火箭在三次試飛中「意外解體」(爆炸)。但SpaceX的IPO文件更圍繞著其未來的雄心壯志和預期的成功展開,例如開採小行星、推廣太空旅遊以及「將意識之光延伸至星辰」。一位參與此次交易的顧問上個月告訴《金融時報》:“從嚴格的公司財務角度來看,這樣的估值毫無道理。但埃隆很擅長讓人們做夢。”
將SpaceX這家公司、這種金融工具以及相關的網路迷因結合起來,會得到什麼?答案似乎是難以想像的巨額財富。上週,SpaceX的市值開盤即達到1.7兆美元。馬斯克的個人財富規模如今幾乎令人難以置信,以至於週一SpaceX股價飆升,馬斯克單日漲幅甚至超過了曾經的世界首富比爾蓋茲的淨資產。儘管SpaceX去年營收187億美元,淨虧損49.4億美元,但它仍迅速躋身全球市值第六高的上市公司之列。

週二,SpaceX宣布將利用部分市值,以600億美元的全部股票收購人工智慧程式設計新創公司Cursor。對此消息,對沖基金經理(同時也是一位資深網友)比爾·阿克曼在X論壇上寫道:「SpaceX之所以如此有價值,原因之一就在於它本身的價值。」從財務角度來看,阿克曼的論點不無道理:根據協議,SpaceX收購Cursor的價格將取決於其在交易完成前交易日越的股價,這意味著七個收購但阿克曼的這番話也以一種更為荒誕的方式呈現出來。它凸顯了現代股市的非理性,並反映了過去十年來的一個教訓:如果一個人或一群人能夠讓足夠多的人真正專注於某個想法——無論這個想法看起來多麼荒謬——他們通常都能扭曲現實,使其朝著他們想要的方向發展。

除了唐納德·川普之外,很難說還有誰比馬斯克更擅長此道。馬斯克的成功並非源自於他屢戰屢勝,而是因為他深諳,在我們這個金融化的時代,勝利遠不如「你會贏」的形象重要。投機勝過基本面。我們可以把馬斯克的個人品牌看作是一個不斷透支自身聲譽的人,每一筆貸款都用於投資和償還前一筆貸款的債務,直到資金流向完全無法追蹤。伊隆馬斯克之所以如此有價值,原因之一就在於他本身就極具價值。
隨著SpaceX的IPO,可以說馬斯克要不是贏得了資本主義,就是摧毀了資本主義。在現行體制下,他的財富使他成為一個前所未有的混亂製造者。他幾乎不受罰款的影響。如果他願意,他的資金完全有可能左右選舉結果。這種影響力可以用來推動馬斯克的商業發展,確保與政府簽訂更多合同,並讓他更深入地滲透到每個人的生活基礎設施中。這種權力並非紙上談兵;馬斯克在衛星連結領域的統治地位已經使他在包括烏克蘭和伊朗在內的地緣政治中擁有舉足輕重的地位。

當然,SpaceX和馬斯克的崛起並非必然。分析師預測,隨著禁售期結束,人們拋售股票,SpaceX的股價將會波動。人工智慧泡沫可能會破裂。馬斯克可能會像經營X公司那樣管理不善,或者他可能會變得聲名狼藉,以至於機構不再與他合作。但你也可以想像SpaceX的飛輪失控地旋轉,隨著馬斯克和SpaceX徹底脫離現實,這種飛輪效應會持續下去。最近,新創公司創辦人兼投資人威爾馬尼迪斯(Will Manidis)就X公司提出,鑑於SpaceX股票的動態,它可能會以幾乎零成本的價格繼續收購一些互聯網的基礎軟體公司。馬斯克和SpaceX都沒有回應關於SpaceX發展方向的置評請求,而這些推文目前充其量只是粉絲的臆想。但它們反映了馬斯克在現代經濟中目前地位的荒謬。馬斯克長期以來一直幻想創造一個龐大的、垂直整合的服務網絡——從銀行到社交網絡——他曾稱之為「萬能應用」。到目前為止,他在這方面尚未成功(把銀行轉帳號碼交給伊隆馬斯克這句話至今仍會讓大多數人心生恐懼)。但我們不難看出,馬斯克會利用他廉價且充裕的資金,一步步打造他的「萬物控股公司」。

這一切有可能實現嗎?合法嗎?目前尚不清楚。但正如彭博社的馬特·萊文曾經指出的那樣,埃隆·馬斯克近期的職業生涯似乎是一場漫長的實驗,旨在證明,如果你足夠成功,常規法律對你並不適用。
2008年金融危機之後,《滾石》雜誌的馬特·泰比(Matt Taibbi)曾以令人印象深刻的筆觸將高盛比作「一隻巨大的吸血烏賊,緊緊纏繞著人類的臉龐,無情地將吸管插入任何散發著金錢氣息的東西」。他寫道,高盛“置身於投機泡沫的中心”,而這得益於“一個軟弱無能、腐敗不堪的國家,它得以改寫規則”。在馬斯克成為萬億富翁的時代重讀這篇文章,感覺頗為諷刺。馬斯克和SpaceX公司對金錢有著敏銳的嗅覺,甚至能嗅出政府的注資和合約。這家航太公司已經找到了在人工智慧週期投機熱潮中穩固立足的方法,許多金融機構也因此修改了旨在保護散戶投資者的規則。
泰比筆下那個吸血鬼般的高盛,是一個機構,一個「大到不能倒」因而無法監管的體系。馬斯克是個人,而非體系或機構,但他持有SpaceX超過40%的股份,並控制超過80%的投票權。根據路透社報道,在SpaceX上市前夕,馬斯克曾向高盛和其他銀行發號施令。

如果高盛是吸血烏賊,那麼SpaceX和馬斯克又是什麼呢?自然界鮮有合適的類比。我們所看到的炒作、估值和財富規模都是史無前例的,即便與鍍金時代的財富集中相比也毫不遜色。 SpaceX和馬斯克或許更適合用迷思來類比,部分原因在於整個企業都建立在一個被反覆講述、最終超越現實的故事之上。 SpaceX是一家火箭公司,一個複雜的金融工具,一個迷因,一個破碎金融體系的紀念碑。它是金融盡頭的七頭蛇,是金錢的終極目標。這是一個靠著盲目的信仰、奉獻,甚至是侵略性來維繫的神話,無論你是否相信它,它都具有危險性。
作者簡介

查理·沃澤爾
查理·沃澤爾是《大西洋月刊》的特約撰稿人,也是該刊通訊《銀河大腦》(Galaxy Brain)的作者,該通訊探討科技、媒體和前沿理念。您可以透過電子郵件聯繫他。

2026-06-22 00:09:52Details ... ...世界上最靈敏的射電望遠鏡陣列將在 ...

2026-06-22 00:09:52Details ... ...世界上最靈敏的射電望遠鏡陣列將在內華達沙漠建造望遠鏡由 1650 個獨立的電波天線組成,旨在研究超大質量黑洞、被稱為脈衝星的旋轉死亡恆星以及來自深空的快速電波暴。2026年6月21日,下午6:00(GMT+8)作者:Denise Chow內華達州大盆地深處,一片偏遠的沙漠地帶,即將成為世界上最靈敏的射電望遠鏡陣列的所在地。 +

加州理工學院牽頭開展該項目,並於上周宣布,在獲得足夠資金後,將推進望遠鏡的建造工作。該計畫名為「深空綜合陣列」(Deep Synoptic Array),計畫建造1650個獨立的射電天線,共同用於研究超大質量黑洞、被稱為脈衝星的自旋死亡恆星以及快速射電暴——快速射電暴是指短暫而強烈的無線電波爆發,通常起源於深空。

「正是天線的龐大數量使它完全獨一無二,與其他現有的望遠鏡截然不同,」加州理工學院天文學教授、深空綜合陣列首席研究員格雷格·哈利南說道。

射電望遠鏡探測恆星、行星、星系和其他天體自然發出的無線電波。天文學家可以分析這些天體獨特的無線電輻射模式,從而了解它們的結構、成分和其他特徵,例如溫度。

射電望遠鏡不像光學天文台那樣直接拍攝照片,但產生的大量射電訊號可以轉換成數據,再轉換成影像。

哈利南表示,一旦建成,深空綜合陣列將超越以往所有地面電波望遠鏡,其巡天速度將提高 100 倍,並產生迄今為止最高品質的電波影像。

「歷史上建造的所有望遠鏡——這可以追溯到一個世紀以前——加起來也只發現了大約2000萬個射電源,」他指的是太空中發射無線電波的天體。 「這就是我們目前在宇宙中已知的射電源數量。這台望遠鏡將在最初的24小時內將這個數字翻一番。”

此專案中的每個天線罩直徑約為20英尺;它們組合在一起,將構​​成有史以來建造的最大電波望遠鏡陣列之一。預計該陣列將覆蓋內華達州懷特派恩縣超過123平方英里的區域,該區域由土地管理局管理。

哈利南表示,該計畫正在辦理許可證,明年即可動工建設,目標是在 2029 年完工。

通常,地面射電天文觀測使用兩種類型的望遠鏡。一種是像西維吉尼亞州的綠岸射電望遠鏡那樣巨大的單體天線,直徑達328英尺(約100公尺)。另一種是由許多小型天線組成的陣列,例如位於新墨西哥州的甚大陣列(VLA),它由27個呈Y字形排列的天線組成。

單一天線通常更靈敏,能夠接收來自宇宙深處的微弱無線電波,但由多個天線組成的射電陣列往往能捕捉到更清晰的影像。哈利南表示,深空綜合陣列將能夠兼顧兩者。

深空綜合陣列旨在接收數百萬顆恆星、星系和其他宇宙天體發出的無線電波輻射。

「射電天文學即將從草圖變為照片,」加州理工學院天文學教授、深空綜合陣列(DSA)聯合首席研究員維克拉姆·拉維在一份聲明中表示。 “DSA觀測宇宙的範圍要大得多,頻率也遠高於其他任何望遠鏡。”

研究人員計劃利用該陣列進行至少五次天空巡天,尋找誘人的無線電輻射脈衝,以便其他天文台可以對其進行更深入的研究。

「我們將能夠精確地指出我們在天空中探測到的射電源的位置,然後所有其他望遠鏡——光學望遠鏡、紅外線望遠鏡和 X 射線天文台——都可以指向那裡,」哈利南說。

該計畫的資金來自施密特科學公司(Schmidt Sciences),這是一個慈善組織,由谷歌前首席執行官埃里克·施密特及其妻子溫迪於2024年創立。施密特去年成為火箭公司Relativity Space的首席執行官,該公司本週贏得了美國宇航局的一份重要合同,將於2028年向火星運送一套該機構的科學儀器。

哈利南表示,作為早期步驟,最近在加州畢曉普附近建造了兩個原型碟形天線,作為技術演示。

為了讓深空綜合陣列(Deep Synoptic Array)找到合適的地點,他和同事們走遍了美國西部,考察了加州、內華達州、新墨西哥州和猶他州的多個地點。這類計畫的理想地點是偏遠地區,遠離無線電頻率幹擾源,例如手機訊號塔、Wi-Fi和其他電子設備。

“這台望遠鏡的靈敏度非常高,甚至可以探測到遠在太陽附近的手機信號,”哈利南說,“所以我們需要盡量避免受到這些信號的干擾。”

事實證明,內華達州的大盆地為抵禦惱人的干擾提供了天然屏障。

他說:“這裡有一些人煙稀少的靜謐山谷。懷特派恩縣的這個地方是我們迄今為止發現的最安靜的地方,非常適合進行射電天文學研究。”

2026-06-23 14:50:26
Details ... ...


費利克斯·魯普雷 ...

2026-06-23 14:50:26
Details ... ...


費利克斯·魯普雷希特

洛杉磯

2026年6月23日 上午7:29
跳過 TTS 播放器


聽這篇文章

1倍
-02:56
華盛頓—美國總統唐納德·川普對德國總理弗里德里希·默茨的生日禮物以及在日內瓦湖畔舉行的七國集團峰會上與歐洲關係緩和的喜悅顯然是短暫的!就在北約秘書長馬克·呂特訪問華盛頓前不久,川普再次指責幾個歐洲盟友缺乏支持。

川普週一在白宮表示,多年來,美國為保護歐洲投入了大量資金。但當華盛頓本身需要幫助對抗伊朗時,關鍵夥伴卻並未伸出援手:「我們花了那麼多錢。然後當我們請他們幫忙處理一些小事時,他們卻說:不,我們不想幫忙。」有一點很明確:歐洲與川普領導下的美國之間的友誼仍然面臨著巨大的壓力!
+

“我們邀請他們來,但他們沒有來。”
週一,川普明確點名批評英國、德國和義大利:「我們邀請他們來,但他們沒有來。」此前,美國政府官員曾多次指責北約盟國在對伊戰爭中沒有向美國提供足夠的援助。川普在談到烏克蘭時威脅說:“如果我們想,我們可以以牙還牙——而且我們可能會這麼做。”

川普最近與義大利總理喬治亞·梅洛尼(49歲)發生衝突。他聲稱,在對伊朗發動攻擊期間,義大利不允許美國使用其跑道或機場。川普說,在與伊朗政權達成協議後,梅洛尼想“再次與我們做朋友”,並且“多次要求與我合影”。這位驕傲的羅馬人對此回應冷淡。她在推特上寫道:「Io e l'Italia non imploriamo mai」(我和義大利從不乞求)。

2026-06-21 12:59:00
Details ... ...

2026年6月20日 ...

2026-06-21 12:59:00
Details ... ...

2026年6月20日,星期六


觀點
編輯委員會

中國修建新長城
北京正試圖將盡可能多的資金、技術和人才鎖在國內。

2026年6月20日上午9:39(美國東部時間)昨天上午9:39(美國東部時間)
3分鐘

去年創紀錄的1兆美元資金外流後,中國共產黨統治者對資本外逃感到恐慌。然而,習近平的極權政權並沒有著手解決財富外流的根源問題,反而對海外股票、房地產和保險產品的購買實施了嚴格的新管制。

2026年中期選舉會發生什麼事?報名參加「勝負差距」活動
這些投資越來越受歡迎,因為有積蓄的人更傾向於選擇其他投資方式,以應對中國經濟放緩、房地產市場不穩定和地方政府債務不斷增加等問題。

本月公佈的一系列法規也對在海外工作的中國工程師施加了額外的限制,並禁止未經授權向外國公司轉移資料、技術、商品或服務。


+

此前,北京方面已下令Facebook母公司Meta撤銷以25億美元收購人工智慧新創公司Manus的交易。 Manus起源於中國,在被收購前已將營運和員工轉移到新加坡。中國希望阻止其他公司效法。

中共希望盡可能將資金、技術和人才留在國內。除了在人工智慧競賽中構築一道抵禦美國的防火牆之外,其目標還在於提振國內消費。但這項政策揭露了其體制的根本缺陷,並有可能加深北京在全球的孤立狀態。

這也會加劇那些無法從當今科技淘金熱中充分受益的公民的憤怒。

這就是缺乏安全感的領導者在專制體制下會做的事。他們的本能是想對生活的各個層面施加更多控制:讀什麼書、去哪裡旅行、家庭規模等等。

中國人素來有儲蓄的習慣。一般家庭平均儲蓄可支配所得的三分之一左右,而美國人的儲蓄率不到4% 。他們正在尋找合適的投資管道來存放這些資金。海外保險在中國大陸非常受歡迎,以至於銷售海外保險成為中國和香港知名大學畢業生夢寐以求的第一份工作。

新規於7月1日生效後,精明的中國公民將尋求更隱密的方式將資金轉移出境。這些方式可能無法帶來相同的投資報酬率。最大的受害者將是中國企業家。

科技新創公司往往尋求海外種子資金。政府若切斷其獲取外部資本和全球金融網絡的管道,則有可能扼殺其極力鼓勵的創新。只有當資金和人才能夠自由流向最佳創意時,經濟才能蓬勃發展。

2026-06-20 14:56:22
Details ... ...

在當今動盪的時代,戲 ...

2026-06-20 14:56:22
Details ... ...

在當今動盪的時代,戲劇的意義何在 ?這個問題沒有答案 ;它甚至可能顯得毫無意義。這讓人想起貝托爾特·布萊希特的一段話:“ 在血腥的戰爭之中,討論戲劇這種似乎僅僅出於消遣的事物,確實令人震驚。 ”他繼續說道:“ 世界的確支離破碎;只有劇烈的動盪才能使一切重歸原狀。但或許,在用於此目的的各種手段中,有一種渺小而脆弱的手段,需要我們呵護。 ”

這個假設自相矛盾。劇院,它究竟有多少分支 ?這個不再有人感興趣的劇院,它那些狂熱的宣言在實際影響面前往往顯得荒謬可笑,這個左派、革命者、激進分子或改革派都對它漠不關心的劇院,它又能做什麼呢 ?劇院究竟有什麼用?即使對於那些創作它的人來說,它也受制於監管、時間匱乏、競爭激烈,還要不斷地被要求證明自己的價值 。證明你們的補助合理,證明你們的實用性。劇場就像精油;每一種「病症」都有對應的精油:療癒生者,美化風景,點亮營地,促進共和和諧…懷疑襲來:努力創作的意義何在 ?對於那些從不去劇院的人來說,劇院又有什麼用呢 ?當然有。然而,實用性並不一定與使用有關。公共劇院服務將所有精力都投入在打破某個群體的社會規範:這既宏大又荒謬。如果它令人失望,那是因為它像所有公共服務一樣,多年來飽受攻擊和破壞,已經腐敗不堪。它目前的狀況標誌著社會和政治的雙重失敗。

在這場失敗的諸多後果中,有一點特別突出:那就是「 戲劇」的未來


+

2026-06-20 21:16:17 - (1)  2026-06-20 下午9.15.49
D ...

2026-06-20 21:16:17 - (1) 2026-06-20 下午9.15.49
Details ... ...

6月14日星期日凌晨,大型強子對撞機(LHC)的各項實驗迎來了最後的輝煌。在ALICE、ATLAS、CMS和LHCb——這四個主要實驗——的控制室裡,科學家們目睹了最後的碰撞如同絢麗的煙火般在螢幕上綻放。物理學的碰撞實驗已經結束,但在LHC完全關閉之前,束流仍將在兩週內繼續循環,進行高強度測試。之後,LHC及其各項實驗將暫停運作四年,進行大規模升級改造。 2030年,LHC將讓位給高亮度(HiLumi)LHC及其各項實驗,後者將能夠產生和探測數量遠超過LHC的數據。

同時,是時候回顧一下自2010年以來的三次高能量運行了。大型強子對撞機(LHC)向ATLAS和CMS兩個實驗分別提供了不少於5400億次的質子碰撞。用物理學術語來說,這相當於ATLAS和CMS的積分亮度達到了540飛靶恩(fb),遠遠超過了科學家最初設想的數值。此外,LHC也向所有實驗提供了約3000億次的重離子碰撞,這還不包括氧和氖等其他原子核的特殊運作。

大型強子對撞機(LHC)實驗的一項偉大成就,在於其運用了全新的分析技術,並結合海量資料處理,實現了對各種現象的驚人測量精度。 LHC合作組的數千名科學家在物理學的未知領域取得了真正的突破。他們的工作最終促成了希格斯玻色子的里程碑發現,並對其性質進行了日益精確的研究。 LHC也開啟了數百項重大進展的大門,包括發現了超過85種強子(由夸克組成的粒子)、設定了新粒子發現的排除限制、探索了物質與反物質之間的不平衡、揭示了宇宙早期夸克-膠子等離子體的性質,以及對天文物理學具有重要意義的測量。 LHC合作組進行的數據分析已發表了約4500篇同行評審的科學論文,這還不包括關於探測技術的論文、會議論文集等。

「我們即將翻
+

2026-06-21 06:02:23
Details ... ...

每天,數十億人依賴谷 ...

2026-06-21 06:02:23
Details ... ...

每天,數十億人依賴谷歌、Meta、微軟、亞馬遜和蘋果等公司的技術來應對世界。我們用它們來溝通、工作、購物、尋找資訊和娛樂。但據媒體研究員比約恩·貝農(Bjorn Beijnon)稱,這些技術的作用遠不止於幫助我們完成各種事情:它們正日益塑造我們對自身和周圍世界的理解。貝農將於6月19日在阿姆斯特丹大學就此主題進行博士論文答辯。


「大型科技公司不僅僅收集關於我們的數據,」貝農說。 “這些技術共同構成了平台生態系統,持續利用這些數據來引導我們的注意力。我們通常認為數據只是描述我們是誰,但它也可以成為塑造我們未來的一股強大力量。”

從使用者到“資料主體”
貝農的研究重點是全球最大科技公司背後的平台基礎設施。每一次搜尋、點擊、滑動和購買都會產生數據,這些數據可以被分析並用於預測未來的行為。

但貝農指出,這些預測並非被動的觀察。它們會主動塑造人們在網路上看到的內容,從推薦影片和新聞報導到廣告、通知和購買建議,無一例外。

該論文引入了「資料主體」的概念:指那些習慣於根據平台觸發條件將自己的生活變成數據點的人,但他們仍然認為自己能夠控制自己的行為、態度和未來的選擇。

「人們不斷地接觸到演算法對他們身分的解讀,」貝農解釋。 “隨著時間的推移,這些解讀會開始讓人感覺真實。它們會影響哪些機會會出現在人們的視野中,哪些信息會受到關注,以及人們如何理解自己。”

+

便利的力量
這項研究的核心觀點之一是,平台權力往往以隱藏的方式運作。諸如手機、音箱或手錶等被貼上「智慧」標籤的技術,並非直接發出指令,而是透過讓人感覺便捷或自然的的設計選擇來引導使用者行為。

「如今的權力往往是透過便利手段來發揮作用的,」貝農說。 「最有效的影響形式並非脅迫,而是有益的建議。”

貝伊農認為,這代表著數位社會中權力運作方式的轉變。平台不再透過規則和限制來控制人們,而是越來越多地透過不斷調整人們做出決策的數位環境來塑造行為。

當現實變得個性化
為了調查這些系統在日常生活中的影響,貝農進行了為期 12 個月的廣泛實地調查。他研究了一個荷蘭陰謀論社群和一個透過去中心化的 Fediverse 網路(一個由獨立社群媒體平台組成的網絡,這些平台可以無縫溝通)來建立主流社群媒體替代方案的使用者社群。

他發現,個人化資訊環境會對人們感知現實的方式產生深遠的影響。在某些情況下,演算法推送的內容會強化人們原有的信念,並導致他們對世界的理解出現碎片化。

同時,該研究也發現了其他替代方案。聯邦宇宙中的各個社群正在嘗試建立以透明度、集體治理和公共價值觀而非資料提取和廣告收入為優先的數位空間。

一場超越隱私範疇的辯論
儘管對隱私的擔憂常常主導著關於科技的討論,但貝伊農認為,更廣泛的問題是數位基礎設施如何重塑社會本身。

他的研究探討了平台如何影響公共辯論、社會關係、政治參與和日常決策。研究表明,科技公司日益增長的權力引發了關於誰控制著現代生活賴以展開的數位環境的根本性問題。

「當代生活的大部分都是透過少數幾家公司擁有的平台進行的,」貝農說。 “這意味著,有關技術的問題也關乎民主、自主和權力。”

世界各國政府都在尋求監管大型科技公司,而貝農的研究為我們提供了新的見解,讓我們了解平台生態系統如何塑造日常生活體驗,以及為什麼了解這種影響對數位社會的未來至關重要。

2026-06-23 15:41:40
Details ... ...

包括空中巴士、阿斯麥 ...

2026-06-23 15:41:40
Details ... ...

包括空中巴士、阿斯麥、愛立信和諾基亞在內的歐洲大型科技公司已成立一個常設對話小組,旨在直接影響歐盟的產業和技術政策。這項名為「歐洲科技創造者」的倡議呼籲歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩推動加快放鬆管制、完善單一市場,並賦予歐洲龍頭企業更大的話語權。這些企業領導人表示,歐洲市場的零碎化阻礙了企業達到全球競爭規模,而且兩年後在人工智慧領域採取行動可能為時已晚。行業壓力已對歐盟監管產生影響,但大型企業與政策制定者之間的密切聯繫也引發了批評。
+

根據Politico報道,歐洲主要科技公司的領導人希望在製定歐盟產業和技術政策方面擁有更直接的發​​言權。

歐洲科技創造者常設對話組織(成員包括空中巴士、阿斯麥、愛立信、米斯特拉爾、諾基亞、SAP 和西門子)旨在更快地將規則提交布魯塞爾,減少行政負擔,並更貼近行業參與者的需求。

ASML執行長克里斯托夫·富凱表示,應該從一開始就制定更完善的規則,而不是事後簡化過於複雜的系統。空中巴士總裁紀堯姆·福里則表示,歐洲目前的運作方式並非歐洲大陸所需要的。 「如果這算是遊說,那麼我們是在為一個成功的歐洲而遊說,」他說。

商界領袖們還會見了歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩,並敦促她…

歐盟應該加快放鬆管制,放寬企業合併壁壘,完成單一市場的建設,並更自覺地支持歐洲企業對抗美國和中國的競爭對手。

愛立信即將卸任的執行長博爾耶·埃克霍爾姆表示,由於歐洲市場分散,沒有一家公司能夠達到足以使其在全球範圍內具有競爭力的規模。

法國公司 Mistral 的聯合創始人 Arthur Mensch 警告說,在人工智慧領域,兩年後再做出反應可能為時已晚。

根據Politico報道,產業壓力已初見成效:簡化人工智慧規則的提案要求有所減少,截止日期也已推遲。馮德萊恩在第二任期採取了強有力的親產業放鬆管制路線,但任命西門子首席執行官吉姆·哈格曼·斯納貝為歐盟委員會顧問一事已引發批評,反對者認為此舉使歐盟決策者與歐洲大型企業走得太近。

封面圖片來源:歐盟

Latest From All CategoriesSearch

Breaking NewsWorld Headlines